справа № 185/6480/13-ц
про виправлення описки в судовому рішенні
30 квітня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Боженко Л. В.,
при секретарі - Полуциган О. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда матеріали цивільної справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення коштів за незаконно отриману санаторно-курортну путівку,
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року, позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області до ОСОБА_1. третя особа - Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення коштів за незаконно отриману санаторно-курортну путівку було повністю задоволено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2014 року вказана цивільна справа повернута для належного оформлення, а саме для вирішення питання про розподіл судових витрат.
У судове засідання сторони не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
При винесенні рішення Павлоградським міськрайонним судом від 23 грудня 2013 року в мотивувальній частині рішення було вирішено питання про розподіл судових витрат, однак в резолютивній частині не було вказано про судові витрати. (а.с.54 на звороті).
Отже, в рішенні Павлоградського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року допущена описка щодо розподілу судових витрат .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення коштів за незаконно отриману санаторно-курортну путівку.
Пункт 3 резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року вважати наступним - " Судові витрати віднести за рахунок держави".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Боженко