Ухвала від 23.04.2014 по справі 576/815/14-а

УХВАЛА

23 квітня 2014 р.Справа № 576/815/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2014р. по справі № 576/815/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції

про визнання протиправною постанови про накладення штрафу та зобов'язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2014р. повернуно позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною постанови про накладення штрафу та зобов'язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не подана квитанція про сплату судового збору у повному обсязі.

З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору. Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно вимог ч.2 ст. 4 цього закону ставка судового збору визначається у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 року становив 1218,0грн., таким чином позивачем до сплати підлягає судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп.

Отже сплаті підлягає судовий збір у сумі 60 грн. 90 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2014р. по справі № 576/815/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною постанови про накладення штрафу та зобов'язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату судового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 60, 90 грн. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.

Попередній документ
38579389
Наступний документ
38579391
Інформація про рішення:
№ рішення: 38579390
№ справи: 576/815/14-а
Дата рішення: 23.04.2014
Дата публікації: 12.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: