Справа № 574/188/14-ц
Провадження 6/574/16/2014
13 лютого 2014 року Буринський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді- Стеценко В.С.
при секретарі - Божок В.М.
розгляднувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буринь подання начальника відділу ДВС Буринського РУЮ Бондаренко Н.М. про скасування тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2,
встановив:
Начальник відділу ДВС Буринського РУЮ Бондаренко Н.М. звернулася до суду з цією заявою мотивуючи тим, що ухвалою Буринського районного суду від 29.10.2013 року ОСОБА_2 було обмежено право виїзду за кордон до погашення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 20726 грн.. Заборгованість вона повністю сплатила і державним виконавцем було направлено відповідне повідомлення до Державної прикордонної служби про повне виконання зобов'язань.
Начальник відділу ДВС Буринського РУЮ Бондаренко Н.М. просила подання задовольнити, підтвердивши, що в теперішній час ОСОБА_2 жодних боргів щодо сплати аліментів немає.
Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Так, чинними нормами Цивільно-процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо розгляду заяв чи подань сторін виконавчого провадження з питань скасування встановлених судом тимчасових обмежень боржника у праві виїзду за межі України.
Разом з тим виходячи із загальних завдань та принципів цивільного судочинства, враховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), суд приходить до висновку про розгляд цієї заяви за правилами, визначеними ст.377-1 ЦПК України.
Судом встановлено, що ухвалою Буринського районного суду від 29.10.2013 року задоволено подання начальника відділу ДВС Буринського РУЮ Бондаренко Н.М., обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка на час розгляду подання становила 20726 грн..
Станом на 25.12.2013 року зазначена заборгованість зі сплати аліментів повністю погашена, що вбачається з показів представника відділу ДВС Буринського РУЮ, постанови начальника ДВС від 25.12.2013 року.
З аналізу положень спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Держприкордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463 та №25-5347 «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства», а також листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року №25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів», вбачається, що підставою для зняття Адміністрацією Державної прикордонної служби України боржника з контролю є фактичне виконання ним своїх зобов'язань, яке підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження, винесеною відповідно до п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».
Однак прийняти таку постанову державний виконавець не спроможний, оскільки стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 продовжується до її повноліття.
Разом з тим враховуючи, що в теперішній час ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів погасила повністю, від виконання покладених на неї зобов'язань не ухиляється, суд вважає, що встановлені щодо неї обмеження у праві виїзду за межі України необхідно скасувати.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст. 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -
ухвалив:
Скасувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені відповідно до ухвали Буринського районного суду від 29.10.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: