Справа № 367/1505/14-ц
07 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
при секретарі Магльона О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 14.10.2008 р., від якого має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Після народження дитини з пологового будинку відповідач привіз її до матері і до цього часу вона проживає з нею. З моменту народження дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У зв'язку з цим, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, починаючи з 18.03.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не сповістив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 14.10.2008 р., про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с. ). Від даного шлюбу сторони вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 3). Згідно довідки Управління житлово-комунального господарства «Біличі» від 17.03.14 № 282 (а.с. 4) дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Отже, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їх доньки в розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд не знаходить підстав для задоволення вимоги про стягнення аліментів з 18.03.2011 р. в, оскільки, згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Всупереч ч. 2 ст. 191 СК України позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати. Суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітньої доньки з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а позов судом задоволено частково, то суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 60, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
В решті позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подання до Ірпінського міського суду заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: В. Я. Линник