копія
05 травня 2014 р. Справа №818/1000/14
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Шосткинський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на професійне навчання у розмірі 324 грн. 10 коп.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 з 28 жовтня 2013 року на підставі поданої заяви та укладеного договору № 185213102500004 від 25.10.2013 р. проходила професійне навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Шосткинське вище професійне училище". Згідно наказу директора даного закладу від 18.02.2014 р. № 9 "В-СНН" відповідача було з 18.12.2014 р. достроково відраховано зі складу слухачів групи в зв'язку з пропусками занять без поважних причин. Тому, відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 2.10 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства освіти і науки України від 31.05.2013 р. № 318/655 і зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 19 червня 2013 року за № 1029/23561, витрат на професійне навчання та проживання у період навчання з 28 жовтня 2013 року по 17 лютого 2014 року у розмірі 324 грн. 10 коп. повинні бути стягнуті з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.25).
Відповідач повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.26), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на підставі заяви відповідача (а.с.13) Наказом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості № НТ131024 від 24.10.2013 р. відповідачу ОСОБА_1 з 22.10.2013 р. надано статус безробітного (а.с.12).
25.10.2013 р. відповідачем було подано заяву про направлення на навчання за професією (спеціальністю) кухар до учбового закладу - Державний професійно-технічний навчальний заклад "Шосткинське вище професійне училище" (а.с.14).
Відповідно до Договору № 185213102500004 від 25.10.2013 р. відповідача було направлено на навчання до навчального закладу (а.с.15).
Згідно наказу директора Державного професійно-технічного навчального закладу "Шосткинське вище професійне училище" від 18.02.2014 р. № 9 "В-СНН" відповідача було з 18.12.2014 р. достроково відраховано зі складу слухачів групи в зв'язку з пропусками занять без поважних причин (а.с.7).
Згідно Наказу Шосткинського міськрайонного центру зайнятості № НТ140219 від 19.02.2014 р. з 18.02.2014 р. припинено реєстрацію безробітного у зв'язку із відрахуванням відповідача з навчального закладу (а.с.12).
Як вбачається з довідки № 890 від 18 лютого 2014 року, ОСОБА_1 навчалась у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Шосткинське вище професійне училище" з 28.10.2013 р. по 17.02.2014 р. Коштів центру зайнятості на навчання ОСОБА_1 було витрачено на суму 324 грн. 10 коп. (а.с.18).
Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 2.10 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства освіти і науки України від 31.05.2013 р. № 318/655 і зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 19 червня 2013 року за № 1029/23561, у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійне навчання та проживання у період навчання.
Таким чином, ОСОБА_1 має бути відшкодовано Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти на загальну суму 324 грн. 10 коп., які нею добровільно не повернуті.
Шосткинський міськрайонний центр зайнятості виконує функції виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ст. 10 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").
Шосткинським міськрайонним центром зайнятості 20.02.2014 р. складено та направлено відповідачу претензію про відшкодування витрат, пов'язаних з організацією професійного навчання (а.с.5), проте претензія була залишена відповідачем без відповіді, кошти сплачені не були.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код 21112660, вул. 9 Января, 7, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область, 41100, р/р 37173001000353 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість по витратам на професійне навчання у розмірі 324 грн. 10 коп. (триста двадцять чотири грн. 10 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько