Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1171/14-к
Провадження № 1-кп/553/89/2014
Іменем України
01.04.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12014170030000139 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіти середньої, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 травня 2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07 липня 2005 згідно постанови Шостинтського міського суду Сумської області від 06 липня 2005 року на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про амністію»;
- 27 червня 2006 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 186 ч. 2, 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування показання з випробуванням на 1 рік;
- 11 грудня 2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 185 ч. 2, 185, ч. 3, 309 ч. 1, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11 серпня 2010 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03 серпня 2010 року умовно-достроково, не відбутий строк 11 місяців 27 днів,
- 28 лютого 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 14 березня 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 20 травня 20134 року звільнений по відбуттю строку покарання;
за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, КК України, -
ОСОБА_4 на початку січня 2014 року, перебуваючи на території дачного кооперативу «Світанок» у сел. Червоний шлях м. Полтави, повторно таємно викрав із дачної ділянки № НОМЕР_1 у ОСОБА_5 , належне йому майно, а саме: чотири металеві стовпчики довжиною 1,5 метри кожний, діаметром 10 см, загальною вартість 217 грн. 60 коп., два металевих кутика довжиною1,5 м, діаметром 5 см, загальною вартістю 79 грн. 40 коп., завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 297 грн.
03 лютого 2014 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав у ОСОБА_6 належне йому майно, а саме: металеву бухту в'язального дроту, вагою 100 кг, завдавши останньому матеріального збитку на суму 620 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень.
В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
В силу статті 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він має постійне місце проживання, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також конкретні обставини та відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим приходить до висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити покарання з урахуванням положень ст. 75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ст.. 76 КК України.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся, судових витрат по справі не має.
Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі:
- металеву бухту в'язального дроту, яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити потерпілому ОСОБА_6 ;
- чотири металеві стовпчики довжиною 1,5 метри кожний, діаметром 10 см, два металевих кутика довжиною 1,5 м, діаметром 5 см, які передані на зберігання ОСОБА_7 - повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1