Рішення від 05.05.2014 по справі 381/1837/14-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/659/14

381/1837/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мотовилівськослобідської сільської ради про припинення права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про припинення права власності на житловий будинок посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1. Заповітом посвідченим Мотслобідською сільською радою Фастівського району 27 липня 1988 року ОСОБА_2 заповіла належний їй будинок позивачці ОСОБА_1, яка спадщину так і не оформила. 07 лютого 2014 року в даному житловому будинку виникла пожежа, в результаті якої будинок та все майно було знищене. А так як власником будинку зареєстрована ОСОБА_2, то позивачка не має можливості припинити право власності.

В судове засідання позивач не з»явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Мотовилівськослобідська сільська рада Фастівського району в судове засідання не з"явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду лист з проханням розглянути справу в їх відсутність, позов визнають.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що бабусі позивача ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок, що знаходився в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП ФМР «Фастівське бюро технічної інвентаризації» від 09.04.2014 року №292 (а.с.5).

27 липня 1988 року Мотслобідською сільською радою Фастівського району був посвідчений заповіт ОСОБА_2 на належний їй будинок, який вона заповіла ОСОБА_1, тобто позивачу по справі (а.с.4). В даному будинку позивач разом з сім'єю зареєстрована та проживає, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов №55 від 24.03.2014 року та посвідчено головою Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і на вказаний вище будинок відкрилась спадщина.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, так як разом із спадкодавцем постійно проживала у спадковому будинку, однак спадщину вона не оформила.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно Довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій Фастівського районного сектору №51 від 10.02.2014 року, 07 лютого 2014 року в будинку по АДРЕСА_1 виникла пожежа, в результаті чого згорів будинок та все майно що в ньому знаходилось (а.с.7).

Відповідно до ст.349 ЦК України передбачено, що право власності припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 346,349,1218,1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право власності на житловий будинок в с.Мотовилівська Слобідка Фастівського району по АДРЕСА_1, що зареєстрований на ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя : Л.М.Ковалевська

Попередній документ
38559857
Наступний документ
38559859
Інформація про рішення:
№ рішення: 38559858
№ справи: 381/1837/14-ц
Дата рішення: 05.05.2014
Дата публікації: 12.05.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2014)
Дата надходження: 17.04.2014
Предмет позову: про припинення права власності на житловий будинок