Справа №206/1806/14-п
Іменем України
09.04.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, іпн. НОМЕР_1, працюючого директором ПБП «Енерго-Імпекс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 допустив порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010, в результаті чого занижено податок на загальну суму 338470,10 грн., у наступних періодах: серпень 2012 року на суму ПДВ 46172,80 грн.; жовтень 2012 року на суму ПДВ 104500,00 грн.; листопад 2012 року на суму ПДВ 33161,45 грн.; грудень 2012 року на суму ПДВ 111668,65 грн.; червень 2013 року на суму ПДВ 42967,20 грн., у зв'язку з чим порушено порядок ведення податкового обліку, що було виявлено актом перевірки №745/22-03/13419447 від 13.02.2014 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно в 2012-2013 роках, а адміністративний матеріал надійшов до суду 26.03.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя О.П.Румянцев