05 травня 2014 року К/800/23364/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 по справі № 810/5244/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг"
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.11.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014, у позові відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленими судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач подав касаційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати, позов задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 по справі № 810/5244/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась