05 травня 2014 року м. Київ К/800/23655/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області за участі Відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2013 року, задоволено заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року скасовано ухвалу суду першої інстанції та прийнято нову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, та задовольнити його заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у цій справі.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області за участі Відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Смокович