Ухвала від 05.05.2014 по справі 825/360/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ Справа № К/800/23861/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 оскаржила в касаційному порядку постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року в даній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною другою статті 59 КАС України встановлено, що представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право, зокрема, оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення цієї дії спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Касаційна скарга підписана представником Військової частини НОМЕР_1 Подибайло В.Ю., який довіреністю від 17 січня 2014 року № 69/75 не уповноважений на вчинення такої процесуальної дії.

Отже, касаційна скарга від імені відповідача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що є підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 4 частини третьої статті 108, частиною четвертою статті 213, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії..

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

Попередній документ
38550432
Наступний документ
38550434
Інформація про рішення:
№ рішення: 38550433
№ справи: 825/360/14
Дата рішення: 05.05.2014
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: