29 квітня 2014 року м. Київ К/800/23307/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі №234/15791/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 14 лютого 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково: зобов'язано Управління Пенсійного фонду провести перерахунок пенсії починаючи з 02 червня 2013 року відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» та згідно з довідкою Східної митниці від 16 жовтня 2013 року №327. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У поданій касаційній скарзі відповідач із посиланнями на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати вказане вище судове рішення та залишити в силі постанову суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі №234/15791/13-а.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар