29 квітня 2014 року м. Київ К/800/23276/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 06 серпня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі №2а-43/13 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Ленінського районного суду міста Луганська від 06 серпня 2013 року, зміненою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено: зобов'язано здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця з 1 грудня 2012 року з урахуванням фактично нарахованих та виплачених сум згідно довідки ДПА в Луганській області про складові заробітної плати від 21 листопада 2012 року №18377/05-061.
У поданій касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська із посиланнями на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просило скасувати вказані вище судові рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 06 серпня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі №2а-43/13.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар