29 квітня 2014 року м. Київ К/800/22694/14
номер справи першої інстанції № 810/4771/13-а
номер справи апеляційної інстанції № 810/4771/13-а
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маядо"
Відповідач: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
про визнання протиправною та скасування постанови
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги, -
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області звернулась з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Вважаючи зазначене клопотання необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, керуючись п.5 ч.1 ст.215 КАС України, ст.ст.20, 210, 211, 212, 213, 214 КАС України, -
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маядо" відповідач: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови з Київського окружного адміністративного суду.
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко