Ухвала від 06.05.2014 по справі 2а-137/12/2215

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 травня 2014 року К/800/14448/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року по справі № 2-а-137/12/2215

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі Хмельницької області

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі Хмельницької області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року по справі № 2-а-137/12/2215.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції), остання була залишена без руху із встановленням строку до 27 квітня 2014 року для виправлення недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 20 березня 2014 року та направлено скаржнику.

Проте, станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Управління Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року по справі № 2-а-137/12/2215 повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України

Попередній документ
38550353
Наступний документ
38550355
Інформація про рішення:
№ рішення: 38550354
№ справи: 2а-137/12/2215
Дата рішення: 06.05.2014
Дата публікації: 07.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: