справа № 22-ц/796/5161/2014 головуючий у 1-й інстанції: Сальникова Н.М
6 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, комунального підприємства "ЖЕО-107", третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права на користування жилим приміщенням та укладення договору найму,
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2011 року позов ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право на користування квартирою АДРЕСА_1. Зобов'язано Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію в особі КП "ЖЕО-107" укласти договір найму з ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.
На зазначене рішення ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником у апеляційній скарзі, не є поважними, а тому пропущений строк не підлягає поновленню. При цьому скаржнику запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, зокрема, скаржником не подано до апеляційного суду заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, комунального підприємства "ЖЕО-107", третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права на користування жилим приміщенням та укладення договору найму.
Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: Я.В. Головачов