МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2а
Справа № 22-ц/796/7232/2014 Головуючий у І-й інстанції - Виниченко Л.М.
Доповідач - Качан В.Я.
05 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року про відмову в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
30.04.2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, вона підлягає поверненню апелянту, про що суд постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягають поверненню до суду першої інстанції для повернення апеляційної скарги скаржнику, оскільки оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову не передбачено цивільно-процесуальним законодавством України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Матеріали справи та апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року про відмову в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики повернути до районного суду м. Києва для подальшого повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню в касаційному не підлягає.
Суддя: В.Я. Качан