Ухвала від 05.05.2014 по справі 22-ц/796/4752/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 22 ц/796/4752/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Сирбул О.Ф.

УХВАЛА

05 травня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди- задоволено частково.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишена без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 24 лютого 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме при зверненні до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку скаржник не порушував питання про поновлення строків оскарження, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 березня 2014 року ОСОБА_1 надавався тридцятидениий строк для усунення вказаного недоліку.

Ухвала суду від 05 березня 2014 року була отримана відповідачем 18 березня 2014 року, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду до цього часу вимог закону, зазначених в ухвалі суду про залишення скарги без руху, скаржником виконано не було.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки скаржником недоліки, вказані в ухвалі суду від 05 березня 2014 року усунуті не були, вважаю за необхідне, у відповідності до положень ч.3 ст.297 ЦПК України, відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, апеляційну скаргу залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя : Рубан С.М.

Попередній документ
38549987
Наступний документ
38549989
Інформація про рішення:
№ рішення: 38549988
№ справи: 22-ц/796/4752/2014
Дата рішення: 05.05.2014
Дата публікації: 07.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі: