АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
25 квітня 2014 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва - ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 , який приймав участь у кримінальному провадженні №12013110040019227 на ухвалу підготовчого судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва від 9 квітня 2014 року,
Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадження №12013110040019227 щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, зареєстрований та проживає: за адресою: АДРЕСА_1 ,
у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321, ч. 3 ст. 311 КК України, -
повернений прокурору Дніпровського району м. Києва у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України.
Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 рішенням суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_2 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні судом першої інстанції, 15.04.2014 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 9.04.2014 р. про повернення обвинувального акту прокурору - скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
23.04.2014 р. апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження №12013110040019227 надійшли до Апеляційного суду м. Києва.
24.04.2014 р. подана прокурором ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження - відсутні.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 9 квітня 2014 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013110040019227 щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 321, ч. 3 ст. 311 КК України повернений прокурору Дніпровського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інфрмацією про їхні права й обов'язки.
Встановити до 5 травня 2014 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подні заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. ОСОБА_4 з ю б і н