Ухвала від 06.05.2014 по справі 359/2794/14-ц

Справа № 2/359/ 1194/2014

359/2794/14-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

06 травня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, даний позов підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання в даній справі вбачаю за недоцільне, зважаючи на предмет позову та наявні в додатках до позовної заяви матеріали.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 10 год. 30 хв. 28 травня 2014 року.

Запропонувати відповідачам, третім особам, подати до суду в строк до 10.30 год. 28.05. 2014 року письмові заперечення проти позову та пояснення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Роз"яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України " Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин . Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті , зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору."

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Саган

Попередній документ
38549779
Наступний документ
38549781
Інформація про рішення:
№ рішення: 38549780
№ справи: 359/2794/14-ц
Дата рішення: 06.05.2014
Дата публікації: 08.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про визнання незаконними постанов та актів головного державного виконавця Бориспільського міжрайонного відділу ДВС ГУ юстиції у Київській області Тридід Катерини Олегівни
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.02.2020 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.03.2020 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2020 13:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.06.2020 13:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.07.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.08.2020 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.09.2020 13:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області