Рішення від 29.04.2014 по справі 462/1467/14-ц

Справа № 462/1467/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 квітня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.02.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 37851 грн. 11 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №Б95.106.72852 від 11.02.2011р., ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5900 грн., зі сплатою 0,001 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів, строком на 12 місяців. Проте ОСОБА_1 зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, згідно обумовленого графіку щомісячних платежів, зокрема, ОСОБА_1 не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за таким, що станом на 08.01.2014р. становить 37851 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав клопотання, в якому проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, 11.02.2011р. відповідач отримав в ПАТ „Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ „Ідея Банк" кредит у розмірі 5900 грн., зі сплатою 0,001 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів, строком на 12 місяців, про що сторони уклали кредитний договір №Б95.106.72852 від 11.02.2011р. та графік щомісячних внесків до такого /а.с.12,13,18/, проте ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов'язання, зокрема, не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості /а.с.4/.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №Б95.106.72852 від 11.02.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі: 0,15 % - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим договором /п.2.4 договору кредиту/. Станом на 08.01.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 37851 грн. 11 коп., в тому числі 5400 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 8410,04 грн. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 82,85 грн. строкових процентів, 23808,22 грн. пені та 150 грн. віндикаційних витрат.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ „Ідея Банк" 37851 грн. 11 коп. заборгованості за кредитним договором №Б95.106.72852 від 11.02.2011р. та 378 грн. 51 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" /р/р 29095410672852.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819/ заборгованість за кредитним договором №Б95.106.72852 від 11.02.2011р. у розмірі 37851 /тридцять сім тисяч вісімсот п"ятдесят одна/ грн. 11 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" 378 грн. 51 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.

Попередній документ
38549503
Наступний документ
38549505
Інформація про рішення:
№ рішення: 38549504
№ справи: 462/1467/14-ц
Дата рішення: 29.04.2014
Дата публікації: 08.05.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2014)
Дата надходження: 26.02.2014
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Полюшок Руслан Ярославович
позивач:
ПАТ "Ідея Банк"