"29" квітня 2014 р. Справа № 926/535/14
За позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 176 042,34 грн.
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача - Малиш Ю. Ю., довіреність від 04.11.2009;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» звернулось з позовом в особі Чернівецької обласної дирекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 175 056,82 грн.
Позов мотивується тим, що на підставі укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк аваль» (позивачем), та відповідачем договору невідновлювальної кредитної лінії від 22.01.2008 № 014/05/7/ відповідачу надано кредит та відкрито невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 258 000,00 грн. з яких:
240 000,00 грн. призначених для купівлі нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та 18 000,00 грн. призначених для сплати страхових платежів.
Кредит наданий терміном користування з 22.01.2008 по 19.01.2018 включно та за користування якого Позичальник сплачує Кредитору проценти в розмірі 13 %.
Водночас, між сторонами 08.06.2011 укладено Додаткову угоду № 014/05/7/1, якою Графік погашення було викладено у новій редакції.
Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання внаслідок чого станом на 19.03.2014 заборгованість відповідача перед позивачем становить 175 056,82 грн., з яких: 146 295,73 грн. заборгованість за кредитом, 25 255,48 грн. заборгованість за відсотками, 3 505,61 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.
16.04.2014 господарським судом Чернівецької області отримано заяву представника позивача про збільшення позовних вимог за умовами якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 176 042,34 грн., з яких: 146 295,73 грн. заборгованість за кредитом, 25 255,48 грн. заборгованість за відсотками, 4 491,13 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.
Вказана заява прийнята судом до розгляду, а тому позов розглядається у збільшеному позивачем розмірі.
У судовому засіданні 17.04.2014 оголошено перерву до 29.04.2014.
До початку судового засідання позивачем на вимогу суду подано розрахунок заборгованості за кредитом станом на 19.03.2014 відповідно до якого Позичальнику нарахована пеня за шість місяців та становить 131,29 грн.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, явку свого представників у судове засідання не забезпечив. Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.04.2014 без поважних причин не виконав.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк аваль» (позивачем), та відповідачем договору невідновлювальної кредитної лінії від 22.01.2008 № 014/05/7/ (далі - Договір) відповідачу надано кредит та відкрито невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 258 000,00 грн. з яких:
240 000,00 грн. призначених для купівлі нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та 18 000,00 грн. призначених для сплати страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних за період з 22.01.2008 по 19.01.2018.
В забезпечення виконання зобов'язань по вказаному договору згідно умов якого відповідач зобов'язався перед позивачем повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Проте, в порушення умов кредитного договору, станом на день вирішення справи, загальна сума заборгованості боржника перед позивачем складає 171682,50 грн., в тому числі: 146 295,73 грн. заборгованість за кредитом, 25255,48 грн. заборгованість за відсотками, а також 131,29 грн. пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, розрахована позивачем на підставі пункту 10.2 Договору та частини шостої статті 232 Господарського кодексу України.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з покладенням судового збору на відповідача пропорційно сумі задоволеного позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) заборгованість та штрафні санкції за кредитним договором невідновлювальної кредитної лінії від 22.01.2008 № 014/05/7 на загальну суму 171 682,50 грн. та судовий збір в розмірі 3433,65 грн.
3. В решті позову відмовити.
Повне рішення складено 05.05.2014.
Суддя В. Байталюк