Справа № 161/4236/14-п
Номер провадження: 3/161/1044/14
м.Луцьк 25 квітня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 23.01.2014 року о 11 год. 40 хв. близько будинку № 6, що по вул. Єршова, м. Луцька, реалізовував алкогольні вироби, з метою отримання прибутку, не маючи ліцензії на право продажу такої продукції в супереч чинному законодавству, а саме ЗУ № 481/95 ВР від 19.12.1995.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення від 23.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, характеристикою, та іншими матеріалами.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинено 23.01.2014 року, тобто на час розгляду справи строк накладання адміністративного стягнення сплинув.
Отже, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП слід закрити за минанням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.156 ч.1 КУпАП, п.7 ст.247 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Пляшку ємкістю 0,5 л «Limoneello» - 1 (одна) шт.; пляшка ємкістю 0,75 л «Mateus the originas» - 1 (одна) шт., згідно протоколу огляду місця події від 23 січня 2014 року - конфіскувати.
Оскільки, грошові кошти для закупівлі предметів торгівлі не надавались, а тому конфіскація їх не можлива.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова