29 квітня 2014 року Житомир Справа № 806/209/14
Категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Попової О. Г.
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення про державну реєстрацію і витяг, зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, видані реєстраційною службою Попільнянського районного управління юстиції ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення Попільнянського районного суду від 04.04.2012 року та зобов"язати відповідача внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування зазначеної реєстрації прав власності.
В судові засіданні, призначені: 04 лютого 2014 року, 13 лютого 2014 року, 13 березня 2014 року, 31 березня 2014 року, 10 квітня 2014 року, 29 квітня 2014 року позивач та представник позивача не з'явився, не повідомив про причини неприбуття. Про дату, час і місце судового розгляду справи позивач повідомлявся належним чином.
Представник відповідача подав через канцелярію суду заяву з проханням справу розглядати в порядку письмового провадження.
Третя особа подала через канцелярію суду заяву з проханням справу розглядати в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.41, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення про державну реєстрацію і витяг, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.Г. Попова