Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/1926/14-ц
23 квітня 2014 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання поважними причин тимчасової відсутності за місцем проживання, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, про встановлення сервітуту щодо користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання поважними причин тимчасової відсутності за місцем проживання, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, про встановлення сервітуту щодо користування житлом.
Ухвалами суду від 03 березня 2014 року та 11 квітня 2014 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наданням позивачеві терміну для усунення недоліків. Ухвали суду отримані позивачем та його представником, про що маються в матеріалах справи відповідні розписки.
22 квітня 2014р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_8 надійшла заява про повернення, на підставі ст. 121 ЦПК, позову ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до сім»ї ОСОБА_7 про визнання поважними причин тимчасової відсутності за місцем проживання, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, про встановлення сервітуту щодо користування приміщеннями.
За наданими до позовної заяви матеріалами встановлено, що ОСОБА_1 уповноважив свого представника ОСОБА_8 на ведення справи в суді, вчинення усіх процесуальних дій від його імені, згідно із ст. 44 ЦПК України строком на 1 рік (довіреність №425 від 27.11.2013р.).
Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
За положеннями ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, оскільки заява про повернення позову подана не позивачем ОСОБА_1, а його представником за довіреністю ОСОБА_8, яка не має на це відповідних повноважень, то у задоволенні заяви останньої необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Відмовити представнику за довіреністю ОСОБА_8 у поверненні позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання поважними причин тимчасової відсутності за місцем проживання, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, про встановлення сервітуту щодо користування житлом.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Головуючий суддя: С. М. Позарецька