Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/1926/14-ц
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2014 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання поважними причин тимчасової відсутності за місцем проживання, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, про встановлення сервітуту щодо користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання поважними причин тимчасової відсутності за місцем проживання, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, про встановлення сервітуту щодо користування житлом.
Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.03.2014р. вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.
На виконанні ухвали суду від 03.03.2014р. представником позивача за довіреністю ОСОБА_8 09.04.2014р. до суду надана відповідна заява про усунення недоліків та шість екземплярів позовної заяви.
Між тим, суддя вважає, що позивачем не всі вимоги закону та ухвали суду від 03.03.2014р. були виконані.
Так, повторно звертається увага позивача на те, що за положеннями ст. 120 ч.1 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ні при подачі позову позивачем ОСОБА_1 27.02.2014р., ні при подачі заяви на виконання ухвали суду від 03.03.14р. - його представником ОСОБА_8, - не було надано додатки до позову відповідно до кількості відповідачів по справі, що свідчить про порушення цивільного процесуального законодавства.
Посилання представника ОСОБА_8 на те, що копії всіх додатків були передані відповідачам по іншій цивільній справі, позов по якій залишено без розгляду на підставі ст.207 ЦПК України, - є безпідставними.
Отже, позивачеві необхідно надати додатки до позову з врахуванням кількості всіх відповідачів, перелічених у вступній частині позову.
За таких підстав, судя вважає за необхідне надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання поважними причин тимчасової відсутності за місцем проживання, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, про встановлення сервітуту щодо користування житлом, - залишити без руху.
Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С. М. Позарецька