Провадження № 2-аво/711/2/14
Справа № 711/2829/14-а
25 квітня 2014 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Бойко Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання вчинити дії ,-
27.03.2014 р. представник управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області по довіреності Ястреб О.Ю. звернулася до суду з заявою про виправлення описки по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання вчинити дії. Свою заяву мотивує тим, що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2012 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу». В тексті описової та резолютивної частини постанови допущена описка, а саме: зобов'язано управління ПФУ в м. Черкасах провести перерахунок та проводити виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат» вказаних в довідці регіонального відділення Фонду державного майна України в Черкаській області № 3927/05-12 від 18.12.2011 р., а повинно бути посилання на довідку видану Державною податковою інспекцією у м. Черкаси № 392/05-12 від 18.12.2011 р. На підставі вищевикладеного просить суд виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2012 р. по справі № 2314/3168/12.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.
Суд ухвалив: питання про виправлення описки розглядати у відсутності не з"явившихся осіб, їх на явка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що в постанові суду слід виправити описку з наступних підстав. Постановою суду від 21.06.2012 р. був задоволений позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання вчинити дії. Визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області у визначенні пенсії ОСОБА_1 із сум «інших виплат», вказаних в довідці регіонального відділення Фонду державного майна України в Черкаській області, з яких утримані та перераховані пенсійні внески. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області провести перерахунок та проводити виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням «інших виплат», вказаних в довідці регіонального відділення Фонду державного майна України в Черкаській області № 3927/05-012 від 08.12.2011 року.
В судовому засіданні було встановлено, що у тексті описової та резолютивної частини постанови допущена описка, а саме: зобов'язано управління ПФУ в м. Черкасах провести перерахунок та проводити виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат» вказаних в довідці регіонального відділення Фонду державного майна України в Черкаській області № 3927/05-12 від 18.12.2011 р., а повинно бути посилання на довідку видану Державною податковою інспекцією у м. Черкаси № 392/05-12 від 18.12.2011 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в судовому засіданні суду було встановлено, що в постанові суду допущено описку, то дану описку необхідно виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку у тексті описової та резолютивної частини постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2012 року по цивільній справі № 2314/3168/12, провадження № 2-а/2314/364/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання вчинити дії а саме: посилання на довідку регіонального відділення Фонду державного майна України в Черкаській області № 3927/05-12 від 18.12.2011 р. замінити на « довідку видану Державною податковою інспекцією у м. Черкаси № 392/05-12 від 18.12.2011 р.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: