Справа № 422/6015/13-ц
Провадження по справі № 2/422/1281/2013
« 13» грудня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області,
в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.
при секретарі: Реутовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
На підставі договору № LGXRRX14361065 від 15 серпня 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» видав кредит ОСОБА_1 в розмірі 992 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно, а також сплачувати позивачу відсотки та комісію за користування кредитом щомісячно, в період погашення до повного погашення кредиту. Однак відповідач не належним чином виконує умови договору.
Станом на 26 вересня 2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором- 28 177 грн. 28 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 914 грн. 09 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом- 58 грн. 65 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом- 248 грн. 23 коп.; пеня за несвоєчасність зобов'язань за договором- 25 138 грн. 34 коп.; штраф /фіксована частина/- 500 грн. 00 коп.; штраф /процентна складова/- 1 317 грн. 97 коп.
На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 177 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 281 грн. 77 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с. 22/.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
« 13» грудня 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно договору № LGXRRX14361065 від 15 серпня 2008 року укладеного між сторонами, відповідачу надано кредит на загальну суму 992 грн. 00 коп. Відповідач зобов'язався сплачувати Банку щомісяця грошові кошти за користування кредитом, та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами /а.с. 05-07/.
З заяви від 15 серпня 2008 року підписаної відповідачем вбачається, що ОСОБА_1 погодився з умовами та правилами надання банківських послуг /а.с. 04/.
З розрахунку вбачається, що за договором № LGXRRX14361065 від 15 серпня 2008 року відповідач має заборгованість станом на 26 вересня 2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором- 28 177 грн. 28 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 914 грн. 09 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом- 58 грн. 65 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом- 248 грн. 23 коп.; пеня за несвоєчасність зобов'язань за договором- 25 138 грн. 34 коп.; штраф /фіксована частина/- 500 грн. 00 коп.; штраф /процентна складова/- 1 317 грн. 97 коп. /а.с. 03/.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог в сумі 28 177 грн. 28 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 177 грн. 28 коп. /двадцять вісім тисяч сто сімдесят сім грн. 28 коп./, понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 281 грн. 77 коп. /двісті вісімдесят одна грн. 77 коп./, а всього 28 459 грн. 05 коп. /двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять грн. 05 коп./.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Перевальським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - суддя: Г.В. Булгакова