1-кп/604/26/14
15 квітня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014210150000010 від 11 січня 2014 року відносно обвинуваченого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мислова Волочиського району Хмельницької області, громадянину України, українця, не одруженого, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 15.10.2010 року Підволочиським районним судом за ч.3 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки, 22.08.2011 року на основі п.”В”,“З” ст.1 ЗУ “Про амністію” звільнено від відбування покарання; 15 листопада 2011 року Волочиським районним судом за ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки, на підставі постанови Підволочиського районного суду звільненому від відбування покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10 січня 2014 року близько 17:00 год., ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_5 , яка поскаржилась йому на свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку, в ході якої образив її. Надалі, у ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння і знаходився у себе вдома в с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, виник злочинний намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з метою покарання останнього за образу його жінки.
Реалізовуючи свій злочинний намір, 10 січня 2014 року, близько 22:00 год ОСОБА_4 на власному велосипеді з с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області направився до ОСОБА_6 в смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області. Близько 23:00 год ОСОБА_4 прибув до квартири АДРЕСА_3 , де виявив ОСОБА_6 , який спав на ліжку в кімнаті. Окрім нього в квартирі більше нікого не було. Надалі, ОСОБА_4 розбудив ОСОБА_6 і коли той встав з ліжка, то він в свою чергу умисно наніс йому один удар головою в обличчя, від якого ОСОБА_6 не втримався на ногах і втративши рівновагу впав на підлогу.
Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 , який знаходився в лежачому положенні на підлозі, декілька ударів рукою по обличчі та кілька ударів ногою по тулубу. Після цього, ОСОБА_4 підняв ОСОБА_6 із підлоги і коли той став на ноги, то він умисно штовхнув його руками в грудну клітку, внаслідок чого ОСОБА_6 відійшов назад та вдарився потилицею голови об стіну.
В результаті умисних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді травми голови у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому носових кісток та забою (синець, набряк) м'яких тканин лівої половини обличчя, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров'я.
Під час судового розгляду справи потерпілий подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказане клопотання підтримав у судовому засіданні та наголосив, що примирився із обвинуваченими, претензій матеріального та морального характеру у нього до підсудного немає, та просить кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України закрити.
Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене потерпілим клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення. Крім того прокурор Підволочиського району в інтересах держави в особі Підволочиської районної ради просить заявлений ним цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров'я на лікування особи, яка потерпіла від злочину - залишити без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного :
Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що потерпілий відмовився від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирився із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,46 КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України у провадженням закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення в суді.
Цивільний позов прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Підволочиської районної ради Тернопільської області до ОСОБА_4 - про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров'я на лікування особи, яка потерпіла від злочину залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий