Дата документу Справа № 318/1158/14-к
Єдиний унікальний №318/1158/14-к Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/778/217/14 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.303 КПК України
29 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2014 року, якою
повернута без розгляду скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 06 березня 2014 року.
Згідно з ухвалою слідчого судді, 17 квітня 2014 року ОСОБА_6 звернулася до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області зі скаргою на вищевказану постанову слідчого, в якій просила її скасувати. В обґрунтування своїх вимог вказувала на те, що слідчий сфальсифікував обставини з метою ухилитися від виконання своїх професійних обов'язків по встановленню обставин, які йому необхідно в обов'язковому порядку перевіряти та встановлювати.
Повертаючи вказану скаргу ОСОБА_6 слідчий суддя у своїй ухвалі зазначив про те, що скарга подана особою, яка не має права її подавати, оскільки п.3 ч.1 ст.303 КПК України, визначений вичерпний перелік осіб, які мають право оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить вищевказану ухвалу слідчого судді скасувати, та скасувати постанову слідчого від 06 березня 2014 року по кримінальному провадженню №12013080260000579 про закриття кримінального провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим в постанові про закриття кримінального провадження викладені неправдиві факти про те, що вона вчинила злочин, а слідчий суддя, постановивши ухвалу про повернення скарги, фактично позбавив її, як особу відносно якої закрито кримінальне провадження, судового захисту.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, і наполягав на законності та обґрунтованості ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали провадження та розглянувши доводи викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З наданих суду матеріалів провадження вбачається, що постановою слідчого СВ Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 від 06 березня 2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080260000579 від 11 березня 2013 року закрито, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_6 (а.с.2-5).
17 квітня 2014 року на вказану постанову слідчого ОСОБА_6 звернулася до місцевого суду зі скаргою.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді про те, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана особою, яка не має права на її подачу, та вважає, що доводи викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_6 правильність вказаних висновків слідчого судді не спростовують.
Порушень кримінального процесуального закону, що тягнуть скасування ухвали слідчого судді, при апеляційному розгляді провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.303, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2014 року, якою повернута без розгляду скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 06 березня 2014 року, - без змін.
Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2