Ухвала від 23.04.2014 по справі 910/4872/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4872/14 23.04.14

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телехаус Київ Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення 23 794,86 грн., за участю представників позивача - Глаголєва П.О., довіреність №27 від 17.04.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 23 794,86 грн. боргу, у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.04.2014 року.

22.04.2014 року відповідач через канцелярію господарського суду м. Києва надав відзив на позовну заяву та клопотання про припинення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що між сторонами укладена третейська угода у вигляді третейського застереження про передачу спору на вирішення третейського суду, а саме - Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» (п. 10.2. договору).

23.04.2014 року представник позивача в судовому засіданні надав суду письмові пояснення.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 10.2. договору поставки № 4600026313 від 27.01.2009 року сторони домовились про те, що у разі, якщо сторони не можуть дійти згоди та вирішити спір шляхом перемовин, керуючись ст. 5 Закону України «Про третейські суди» вони домовляються про те, що усі спори та розбіжності, що виникають з договору, підлягають розгляду та вирішенню у постійно діючому Третейському суді при товарній біржі «Київська Універсальна Біржа».

Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду (арбітражу), крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, та спорів, передбачених п. 4 ч.1 цієї статті.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про третейські суди» до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 12 вищезазначеного Закону встановлено, що третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається у письмовій формі.

Згідно з п. 5 ст. 80 господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

За таких обставин, заява про припинення провадження у справі у зв'язку з укладеною сторонами третейською угодою у вигляді третейського застереження про передачу спору на вирішення третейського суду підлягає задоволенню, а провадження у справі № 910/4872/14 - припиненню на підставі п. 5 статті 80 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
38400087
Наступний документ
38400090
Інформація про рішення:
№ рішення: 38400089
№ справи: 910/4872/14
Дата рішення: 23.04.2014
Дата публікації: 25.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію