22.04.2014 Справа № 920/575/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Пиво", м. Суми
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Промтехпостач», м. Суми
про стягнення 7 543 333 грн. 07 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники:
від позивача: Пилипенко С.В.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
при секретарі судового засідання Кас'яні А.О.
Суть спору: позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості ДП «Промтехпостач» перед позивачем по кредитному договору № 120-Ю від 27.02.2008р. в загальному розмірі 7 543 333,07 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення: пивоварний комплекс з баром та адміністративними приміщеннями (цегляні, загальною площею 644,5 кв.м, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Псільська, 26, що належить yа праві власності відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, виданого Сумською міською радою 07.07.2000 року із застосуванням способу реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів в межах виконавчого провадження за початковою ціною, що буде визначена рішенням суду на підставі експертної оцінки.
Відповідач подав суду заяву № 10 від 22.04.2014р., в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги не визнає та у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання свого представника просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Позивачем подана суду заява від 22.04.2014р., в якій просить суд призначити судову експертизу з визначенням ринкової вартості предмета іпотеки - нежитлове приміщення: пивоварний комплекс з баром та адміністративними приміщеннями загальною площею 644,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Псільська, 26 з урахуванням скороченого терміну експозиції, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса в особі Сумського відділення.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову будівельно - технічну експертизу.
Тому, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити. На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється, згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись, ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса в особі Сумського відділення (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).
2. Перед експертом поставити на вирішення питання: визначення ринкової вартості предмета іпотеки з урахуванням скороченого терміну експозиції нежитлове приміщення: пивоварний комплекс з баром та адміністративними приміщеннями загальною площею 644,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Псільська, 26.
3.Для проведення будівельно-технічної експертизи направити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса в особі Сумського відділення (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) матеріали справи № 920/575/14.
4. Провадження у справі № 920/575/14 зупинити до закінчення судової експертизи.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ