Справа № 609/480/14-ц
"24" квітня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Олійник Т.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову .
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 ., Шумської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення №1182 від 14.03.2014 року 39 сесії 6 скликання Шумської міської Ради.
Крім того, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України забезпечити позов шляхом заборони Шумському відділу земельних ресурсів , Шумській міській Раді, ПП «Зеніт» виконання рішення №1182 від 14.03.2014 року 39 сесії 6 скликання Шумської міської Ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 в розмірі 0.10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівельі споруд (присадибна ділянка) , а також заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо самовільно захопленої земельної ділянки , площею 0.0949 га , яка знаходиться по АДРЕСА_1 під будівництво і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) .
Заявник в заяві посилається на те , що дії відповідачів , які вже вчинені , свідчать про ймовірні наміри в подальшому перепродажу, укладення інших правочинів та вчинення будь- яких можливих юридичних дій з земельною ділянкою та належним на ній майном і зможуть утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому будь- якого рішення.
Перевіривши заяву, вважаю, що вона не підлягає до задоволення , оскільки рішення №1182 від 14.03.2014 року 39 сесії 6 скликання Шумської міської Ради не створює прав для відповідача здійснити розпорядження земельною ділянкою, в тому числі продати її чи іншим чином розпорядитися , як посилається заявник, а що стосується посилань заявника на те, щоб відповідачці заборонити вчиняти будь- які дії щодо самовільно захопленої земельної ділянки, то це може бути встановлено лише під час судового розгляду справи, а наперед зробити висновок , чи земельна ділянка є самовільно захопленою чи ні , не можливо, а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у забезпеченні позову шляхом заборони Шумському відділу земельних ресурсів , Шумській міській Раді, ПП «Зеніт» виконання рішення №1182 від 14.03.2014 року 39 сесії 6 скликання Шумської міської Ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 в розмірі 0.10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівельі споруд (присадибна ділянка) , а також заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо самовільно захопленої земельної ділянки , площею 0.0949 га , яка знаходиться по АДРЕСА_1 під будівництво і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Суддя: Т. М. Олійник