Справа № 178/304/14-к
07 квітня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
К О В А Л Ь Ч У К А ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вітрівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, розлученого, маючого неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України не судимого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_5 20 червня 2013 року близько 14 години в приміщенні гаража за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 шляхом обрізання двох дерев'яних стержнів циліндричної форми приблизно однакової довжини 345 мм та 342 мм, послідуючого з'єднання їх за допомогою мотузки без передбаченого законом дозволу навмисне виготовив холодну зброю ударно-дробильної дії типу нунчаку. 07 лютого 2014 року близько 16 години обвинувачуваний ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 взяв раніше виготовлений ним нунчаку, поклав собі під одяг і пішов в напрямку АДРЕСА_2 , переносячи з собою холодну зброю без передбаченого законом дозволу. В цей же день 07 лютого 2014 року о 16 годині 30 хвилин напроти будинку АДРЕСА_2 працівниками міліції у обвинувачуваного був виявлений і вилучений предмет, який згідно висновку криміналістичної експертизи, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, яку обвинувачуваний раніше виготовив та носив без передбаченого законом дозволу
Таким чином обвинувачуваний ОСОБА_5 здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України за ознаками виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена показаннями обвинувачуваного, який вину визнав повністю та пояснив, що в червні 2013 року в себе вдома в приміщенні гаража він самотужки виготовив предмет типу нунчаку, розуміючи що він може бути холодною зброєю. Цей предмет він планував використовувати для самооборони на вулицях села у вечірній час. 07 лютого 2014 року він взяв з собою виготовлений ним предмет, сховав під одягом і пішов в центр с.Преображенка, де предмет у нього вилучили працівники міліції.
Винність обвинувачуваного доведена і документами, наявними в кримінальному провадженні - протоколом огляду місця події від 07 лютого 2014 року, де відображено вилучення у обвинувачуваного предмета, схожого на нунчаку /а.с. 10-14/, висновком криміналістичної експертизи, встановившим, що вилучений у обвинувачуваного предмет є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу нунчаку /а.с. 26,27/, постановою про визнання вилучених у обвинувачуваного нунчаку речовим доказом /а.с. 28 /, протоколом проведення слідчого експерименту, де зафіксовано, як обвинувачуваний в присутності понятих показав спосіб вчинення ним злочину /а.с. 49-55/.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так, вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується задовільно. Обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного, сприяння розкриттю злочину. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне не обирати обвинувачуваному покарання, пов'язане з реальною ізоляцією від суспільства, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без такої ізоляції.
В якості речових доказів по справі визнано виготовлений саморобним способом предмет типу нунчаку, який суд вважає необхідним знищити, як не маючий ніякої цінності.
Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд-
К О В А Л Ь Ч У К ОСОБА_6 визначити винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачуваного ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на ОДИН рік.
У відповідності зі ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання обраний відносно ОСОБА_7 залишити чинним до набрання цим вироком законної сили.
Речові докази по справі - нунчаку знищити
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1