Справа № 511/3226/13-а
Номер провадження 2-а/511/6/14
22.04.2014 Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Гринчак С. І.
при секретарі - Чернецькій А.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Кукурузи С.М.,
третьої особи: Корнецової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Гринчак С.І. -
22.04.2013 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід головуючому - судді Гринчак С.І. вказавши, що головуючий не об'єктивно і упереджено ставиться до розгляду даної справи, при розгляді справи по суті суддя постійно допускала вихід цього розгляду за межі позовних вимог, у зв'язку з чим просить задовольнити заяву про відвід.
Згідно зі ст. ст. 27, 30 КАС України підставою для відводу судді є наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. За цими підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку позивача, який підтримав заяву, а також думку інших сторін, які заперечували проти відводу судді, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заявлений відвід є безпідставним і не підлягає задоволенню, оскільки покликання ОСОБА_1 на обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді та в зацікавленості у результаті розгляду справи носять надуманий характер і нічим не підтверджені. Передбачені законом підстави для відводу головуючого відсутні.
Керуючись ст.ст. 27,30,31 КАС України, суд -
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому - судді Гринчак С.І. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Гринчак