Справа № 392/759/14-к
Провадження № 1-кп/392/61/14
24 квітня 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120190000170 від 19.02.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.
В жовтні місяці 2013 року обвинувачений біля Хмелівської ФАП зірвав гілку рослини коноплі, яку приніс до додому та поклав в приміщенні літньої кухні свого домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , щоб рослини висохли для власного вживання без мети збуту.
19.02.2014 року о 13-00 год. працівниками Маловисківського РВ УМВС України, під час огляду домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено в літній кухні за картиною речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 195 від 28.02.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,199 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно, знайшовши гілку рослини коноплі, яку зірвав та приніс додому для власного вживання.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про ОСОБА_3 , який не працює, характеризується по місцю проживання позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває, враховуючи обставини, що пом"якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому, враховуючи, що обставин, які обтяжують вину обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, на підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе і без відбування покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України.
Речові докази по справі знищити, стягнути з обвинуваченого судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.
Речові докази- речовина рослинного походження, яка являється канабісом в перерахунку на суху речовину становить 5,199 грама, п"ять пристроїв для куріння коноплі з речовиною коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на дослідження пристрою, що зберігається в камері зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області-знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 368 грн. 94 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 195 від 28.02.2014 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Головуюча-суддя ОСОБА_1