23.04.2014 Справа № 363/1005/14-ц
Іменем України
23 квітня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Скарлат О.І.
при секретарі Грабовській А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, холодну воду та водовідведення,
В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за опалення, холодну воду та водовідведення посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 28 від 27.06.2013 року про реструктуризацію заборгованості, згідно якого позивач централізовано постачає відповідачу комунальні послуги з опалення, постачання холодної води та водовідведення. Відповідач зобов'язаний оплачувати спожиті послуги, але незважаючи на постійні платіжні повідомлення про сплату боргу за комунальні послуги, борг сплачував частково, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг за період з 01.06.2013 року по 01.01.2014 року в сумі 9 988,02 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9 988,02 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Пироженко А.О. підтримав позов та просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами позивача з опалення, постачання холодної води та водовідведення, але належним чином не виконує своїх обов'язків щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 9 988,02 грн.
Відповідно до п. 2.4. договору № 28 про реструктуризацію заборгованості,у разі прострочення сплати поточного платежу понад два місяці, підприємство має право звернутися до суду за захистом своїх прав та стягнення суми заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 відповідач повинен сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Отже, зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги з опалення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості у примусовому порядку.
Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.
На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст. 64,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 224, 213-215 ЦПК України, -
Позов Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, холодну воду та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (р/р 26032304093126, код ЄДРПОУ 13713569, в Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ІПН 137135610080) заборгованість за опалення в сумі 9 988,02 грн. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Скарлат