Справа № 646/11173/13-ц
Провадження № 2/646/239/2014
Іменем України
(про відновлення провадження у справі)
06.03.2014 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2, 2001р.н., законним представником якої є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права користування квартирою та вселення , -
встановив:
22 листопада 2013 року ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_2, 2001р.н., законним представником якої є ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом про визнання права користування квартирою та вселення.
Ухвалою суду від 11.02.2014 року провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ цивільної справи № 6-50304ск13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Червонозаводського районного відділу у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби Харківської області, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, скасування розпорядження про приватизації майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.
05.03.2014р. до суду надійшла копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12.02.2014 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.02.2014 року рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29 серпня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2013 року залишено без змін, а касаційну скаргу - відхилено.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 208-210, ст. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі № 646/1173/13-ц за позовом ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2, 2001р.н., законним представником якої є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права користування квартирою та вселення.
Справу призначити до розгляду на 16-00 годину 03 квітня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага