Справа № 635/3141/14-ц
Провадження № 2/635/1767/2014
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
24 квітня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області про перерозподіл часток, визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній праві.
На вирішення експертизи поставити наступне питання: як зміняться частки співвласників житлового домоволодіння за адресою: в АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що співвласник ОСОБА_1 побудувала будинок літ. «Б-1» житловою площею 64,80 кв.м., загальною площею 109,6 кв.м. з мансардою літ. «Мс» та тамбуром літ. «б», якщо ОСОБА_1 належить ? частина житлового будинку літ. «А-1», а ? частина житлового будинку літ. «А-1» належить ОСОБА_2, яка прибудувала прибудову «а2», сараї «Б,К», льох «Бп»?
Проведення судової будівельно-технічної експертизи, просить доручити експерту НДКЦ при УМВС України на південній залізниці (61093, м.Харків, вул.Карпівська,3) ОСОБА_3.
Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про день та час судового розгляду справи.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання позивача та вивчивши матеріали даної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.143,144,145 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області про перерозподіл часток, визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту НДКЦ при УМВС України на південній залізниці (61093, м.Харків, вул.Карпівська,3) ОСОБА_3.
На вирішення експертизи поставити наступне питання: як зміняться частки співвласників житлового домоволодіння за адресою: в АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що співвласник ОСОБА_1 побудувала будинок літ. «Б-1» житловою площею 64,80 кв.м., загальною площею 109,6 кв.м. з мансардою літ. «Мс» та тамбуром літ. «б», якщо ОСОБА_1 належить ? частина житлового будинку літ. «А-1», а ? частина житлового будинку літ. «А-1» належить ОСОБА_2, яка прибудувала прибудову «а2», сараї «Б,К», льох «Бп»?
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: