Справа № 548/450/14-ц
Провадження №2/548/211/14
18.04.2014 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.,
при секретарі: Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач зазначає, що відповідач є батьком малолітніх дітей, але добровільно матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей не надає, чим порушує вимоги ст.180 Сімейного Кодексу України.
Позивач прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім у розмірі 1\3 частки заробітної плати до повноліття доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦК України, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити частково з слідуючих підстав.
Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія НОМЕР_5
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Згідно ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 24.03.2014 року.
Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судом встановлено, що відповідач не працює, але працездатний, так як не подав до суду відповідних доказів, що спростовують це, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, але не бажає цього робити в добровільному порядку, чим порушує вимоги ст.180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому з відповідача з врахуванням ч.2 ст.183 СК України необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу, але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Богаревиця Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: с.Богаревиця Іршавського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 непрацюючого, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 24.03.2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: