Справа № 174/364/14-к
п/с № 1-в/174/12/2014
23 квітня 2014 року Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника П'ятихатського міжрайонного відділу КВІ м. Вільногірська - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірська подання заступника начальника П'ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, росіянина, уродженця с.Журавки Кіровського району АР Крим, освіта повна загальна середня, не одруженого, в/з, працюючого ТОВ «Вільногірське скло» вантажником, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Заступник начальника П'ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений вироком Джанкойського міськрайсуду АР Крим від 11.04.2012 року по ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, з виконанням обов'язків згідно ст.76 КК України. Іспитовий строк закінчився 11.04.2014 року, засуджений в цілому виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, тому просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні представник П'ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська ОСОБА_4 подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_5 в цілому виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно, на реєстрацію з'являвся вчасно, притягувався до адміністративної відповідальності, однак допущені порушення не свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, засудженого, який підтримав подання, суд прийшов до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку в цілому виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, то подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Джанкойського міськрайсуду АР Крим від 11.04.2012 року.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Джанкойського міськрайсуду АР Крим від 11.04.2012 року по ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1