Справа № 706/1724/13-ц
2-о/706/7/14
24 квітня 2014 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого - суддіОлійника М.Ф.,
народних засідателів Вовк Н.І., Кіт Є.О.,
за участю секретаря Авраменко Ж.М.,
представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Христинівської міської ради Черкаської області Швеця О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, Христинівська міська рада Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.
Просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., уродженку м. Христинівки, недієздатною, відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України призначити її, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., опікуном над ОСОБА_4, мотивуючи тим, що остання внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, проте її інтереси представляв за довіреністю ОСОБА_1, який в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності його представника.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника ОСОБА_3 та представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації.
Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради Швець О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3
Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Христинівської міської ради Швеця О.В., дослідивши акт № 149 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.03.2014 р. на досліджувану ОСОБА_4, інші письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В акті № 149 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.03.2014 р. на досліджувану ОСОБА_4 зазначено, що остання страждає на легку розумову відсталість в ступені помірно-вираженої дебільності (IQ-60 балів), з помірно-вираженими декомпенсованими емоційно-вольовими розладами, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи зазначені обставини, ОСОБА_4 необхідно визнати недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Орган опіки та піклування Христинівської міської ради у своєму поданні до суду від 24.04.2014 р. просив призначити опікуном над ОСОБА_4 заявника у справі ОСОБА_3
Тому необхідно встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити опікуном над нею ОСОБА_3
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 236, 237, 239, 240, 241 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, Христинівська міська рада Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Христинівки Черкаської області, недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Христинівки Черкаської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя М. Ф. Олійник
Народні засідателі Н.І. Вовк
Є.О. Кіт