Р І Ш Е Н Н Я Справа №200/1296/14-ц
Іменем України Провадження №2/200/1396/14
01 квітня 2014року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі -Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості", -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 09.04.2008року між ними та ОСОБА_1, був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №189/08-ФЛ, згідно якого позивач вони надали ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, з розміром кредитного ліміту в сумі 25000грн., зі сплатою процентів у розмірі 21% річних, строком повернення 20.03.2010року. У зв'язку з тим, що позичальник ОСОБА_1 не мав можливості вчасно погасити заборгованість, на його прохання борг був реструкторизовано (пролонговано) шляхом укладення кредитного договору №021/10-ФЛ від 22.04.2010року. Відповідно до умов цього договору ліміт кредитування склав 20000грн., а процентна ставка - 30% річних.. В якості забезпечення виконання зобов'язання по кредиту із відповідачем ОСОБА_2 22.04.2010р. було укладено договір поруки №021/10/01. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язання по кредиту із відповідачем ОСОБА_3 22.04.2010р. було укладено договір поруки №021/10/02. Позичальник умови Договору не виконує, а саме ухиляється від погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. У зв'язку з чим станом на 22.01.2014р. утворилась заборгованість у розмірі 12130грн.85коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 6613грн.24коп., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1551грн.29коп., пеня за несвоєчасне погашення - 3966грн.32коп. Просять зазначені суми стягнути з відповідачів солідарно на їх користь, а також судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без їх участі. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 09 квітня 2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №189/08-ФЛ, згідно п.2.1. якого вони на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, з розміром кредитного ліміту в сумі 25000грн., зі сплатою процентів у розмірі 21% річних, строком повернення 20.03.2010року, а за прострочення зобов'язання - 1% пені від суми заборгованості.
22.04.2010р. на підставі заяви ОСОБА_1 його борг було реструкторизовано (пролонговано) шляхом укладення кредитного договору №021/10-ФЛ від 22.04.2010року. Відповідно до п.2.1. договору ліміт кредитування склав 20000грн., а процентна ставка - 30% річних.
В забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1, між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 22.04.2010р. було укладено договір поруки №021/10/01, згідно п.1.1. якого останній зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.
Крім того, в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1, між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_3 22.04.2010р. було укладено договір поруки №021/10/02.
Згідно зі ст.526,651 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.
У відповідності до умов вищезазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені відсотки.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і станом на 22.01.2014р. утворилась заборгованість у розмірі 12130грн.85коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 6613грн.24коп., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1551грн.29коп., пеня за несвоєчасне погашення - 3966грн.32коп.
У відповідності зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, а згідно зі ст.554 цього кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 81грн.20коп. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором №021/10-ФЛ від 22.04.2010р. станом на 22.01.2014р. утворилась заборгованість у розмірі 12130грн.85коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 6613грн.24коп., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1551грн.29коп., пеня за несвоєчасне погашення - 3966грн.32коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на повернення судових витрат 81грн.20коп. з кожного.
Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя