Справа № 708/411/14-п
Номер провадження № 3/708/132/14
16 квітня 2014 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору інспектування у Чигиринському районі Смілянської об'єднаної державної фінансової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 07.04.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого під час ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Чигиринської райдержадміністрації за період з 01.01.2011року по 30.11.2013 року було виявлено нецільове використання бюджетних коштів, а саме: ревізією, проведеною з 01.01.2011 року по 30.11.2013 року, встановлено, що в січні 2012 року проведено капітальних видатків на загальну суму 93 389,00грн. за рахунок асигнувань, передбачених на поточні видатки за КЕКВ 1134 "Оплата послуг (крім комунальних)", та в липні 2013 року проведено капітальних видатків на загальну суму 45 155,00грн. за рахунок асигнувань, передбачених на поточні видатки за КЕКВ 2240 "Оплата послуг (крім комунальних)", чим порушено вимоги п.1ст.23, п.6 ст.78, п.24 ч.1 ст.116 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року №2456; п.5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228.
ОСОБА_1вину свою у скоєному визнала та пояснила, що допустила дане порушення, тому що не має освіти інженера-будівельника та не знає, які кошти відносяться до капітального ремонту.
Представник сектору інспектування у Чигиринському районі Смілянської ОДФІ Грабовий В.В., допитаний в судовому засіданні, пояснив, що було допущено дане порушення, яке виправити неможливо.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, представника сектору інспектування у Чигиринському районі Смілянської ОДФІ, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення ДФІ № 23-329/2014 від 07.04.2014 року, витягом з акта ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації за період з 01.01.2011 року по 30.11.2013 року, актом приймання виконанних будівельних робіт за липень 2013 року, а також іншими матеріалами справи.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення бюджетного законодавства, а саме: нецільове використання бюджетних коштів, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.
Доводи ОСОБА_1 в частині того, що порушення допущено нею через відсутність освіти інженера-будівельника, є безпідставними, оскільки порушення мало місце саме в області розрахункових операцій, що входить до повноважень бухгалтера.
Враховуючи викладені обставини, особу порушниці, скоєне нею, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 5 ст. 164-12, ст., ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі ста дев"яносто гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є.