Справа № 761/10310/14-к
Провадження №1-кп/761/500/2014
іменем України
18 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача - прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Крушинка, Васитльківського р-ну., Київської обл.., громадянки України, з середньою освітою, не працюючу,не заміжню, на утримання має трьох малолітніх дітей, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акту обвинувачується в тому, що вона 28.11.2013 року, приблизно о 12:00 годині, перебуваючи в підземному переході станції Київського метрополітену «Площа Льва Толстого», зустріла знайомого ОСОБА_4 , який працює промоутером компанії «МТС» у вказаному переході. ОСОБА_5 помітила у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Нокіа 5228» та в цей час у неї виник умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна шляхом зловживання довірою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , маючи довірливі відносини з ОСОБА_4 , попросила останнього надати їй в тимчасове користування свій мобільний телефон, який пообіцяла повернути через 10 хвилин.
Після цього, ОСОБА_5 з мобільним телефоном марки «Нокіа 5228» вийшла з підземного переходу станції Київського метрополітену «Площа Льва Толстого» та, перебуваючи біля входу в підземний перехід, запропонувала придбати вказаний мобільний телефон невстановленій особі за грошову винагороду в сумі 500 гривень. В подальшому ОСОБА_5 за грошові кошти в розмірі 500 гривень продала мобільний телефон марки «Нокіа 5228», що належав ОСОБА_4 , та з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.
А всього ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_4 на загальну суму 1134, 06 гривень, а саме: мобільним телефон марки «Нокіа 5228» вартістю 989, 06 грн.., в якому знаходилась карта пам'яті 4 ГБ вартістю 95 гривень, сім-картою оператора мобільного зв'язку МТС вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 40 гривень.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена між потерпілим та обвинуваченою від 28.03.2014 року, відповідно до якої обвинувачена повністю визнала свою вину у зазначеному діянні, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. При цьому зазначили, що потерпілий будь-яких претензій до обвинуваченої не має, цивільний позов не заявляє.
При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що вона повністю погоджується з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду.
Потерпілий також підтримав укладену угоду, наслідки укладання угоди йому зрозумілі, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду просить її затвердити.
Прокурор не заперечує проти затвердження угоди.
Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченою взятих на себе обов'язків можливо, фактичні підстави для примирення наявні, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд
Угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 28.03.2014 року про примирення між потерпілим та обвинуваченим -затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення прокурором, потерпілим та ОСОБА_5 тільки в частині призначення покарання, не узгодженого сторонами.