Справа № 521/3745/14-к
1-в/521/388/14
ім'ям УКРАЇНИ
04.04.2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши клопотання Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про приведення у відповідність з діючим законодавством вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ОСОБА_6 засуджений 26.03.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 368 ч. 2 КК України до 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки; за ст.ст. 364 ч. 3, 69 КК України до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на 2 роки. Згідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням випробувального терміну на 3 роки та покладено обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 03.07.2012 року.
18.03.2014 року з Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області надійшло клопотання про приведення вироку відносно ОСОБА_6 у відповідність з діючим законодавством.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, які прохали суд задовольнити клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання КВІ за наступних підстав.
ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, однак, надав заяву в якій прохав клопотання Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити у повному обсязі та розглядати справу у його відсутність.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» № 746 - VII від 21.02.2014 р., який набрав чинності 28 лютого 2014 р., частину третю ст. 364 КК України виключено.
Згідно ч. 1 ст. 5 КК України Закон України про кримінальну відповідальність що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином покращує положення особи, має зворотну дію в часі, тобто розповсюджується на осіб, які скоїли відповідні діяння до набрання чинності даного Закону, в тому числі на осіб які відбувають покарання, або відбули покарання, але мають судимість.
Це положення також зафіксовано в ст. 58 Конституції України - закони та інші нормативно - правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків коли вони пом'якшують, або скасовують відповідальність особи.
Таким чином, враховуючи, що вироком Приморського районного суду м. Одеси дії ОСОБА_6 були кваліфіковані за ст. 364 ч. 3 КК України з кваліфікуючою ознакою - істотна шкода, суд вважає, необхідним перекваліфікувати його дії на ст. 364 ч. 1 КК України як зловживання владою та службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе, використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним та громадським інтересам, та призначити покарання в межах санкції ч. 1 вказаної статті.
Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» № 746 - VII від 21.02.2014 р., суд, -
Клопотання Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ст. 364 ч. 3 КК України на ст. 364 ч. 1 КК України
Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим, відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2012 року, за ст.ст. 364 ч. 1, 368 ч. 2 КК України та призначити покарання:
- за ст. 364 ч. 1 КК України у вигляді у виді 3-х років обмеження волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на 2 роки;
- за ст. 368 ч. 2 КК України до 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки.
Згідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши випробувальний термін строком на 3 роки.
На підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3 КК України покласти на ОСОБА_6 обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.
Суддя ОСОБА_1