Провадження № 2-а/742/62/14
Єдиний унікальний № 742/1317/14
про закриття провадження у справі
22 квітня 2014 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - Павлов В.Г.,
при секретарі - Хотінь Ж.О.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Прилуцької ОДПІ Вертипорох В.В. про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови від 12.03.2014 року серії АВ № 706452 в справі про адміністративне правопорушення,-
27.03.2014 року позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з адміністративним позовом до заступника начальника Прилуцької ОДПІ Вертипорох В.В. про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови від 12.03.2014 року серії АВ № 706452 в справі про адміністративне правопорушення, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.165-1 КУпАП, посилаючись на те, що постанова винесена відповідачем з порушенням чинного законодавства /а.с.1-2/.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи /а.с.15,16/, не з'явились, а позивачем до канцелярії Прилуцького міськрайонного суду була подана заява про відмову від адміністративного позову з клопотанням щодо закриття провадження у справі та розгляду справи без його участі /а.с.17/.
Оскільки особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно положень ч.ч.2,3 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 136 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Суд, в разі прийняття відмови позивача від адміністративного позову, відповідно до вимог ч.2 ст.112 КАС України та п.2 ч.1 ст.157 КАС України, постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи № 742/1317/14 (провадження по справі № 2-а/742/62/14), беручи до уваги подану позивачем письмову заяву від 18.04.2014 року про відмову від поданого ним адміністративного позову /а.с.17/, а також обізнаність останнього з наслідками задоволення його вимоги, що визначені ч.3 ст.157 КАС України, суд, з огляду на непорушність чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, дотримуючись принципу диспозитивності, приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 від адміністративного позову судом та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.112, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову до заступника начальника Прилуцької ОДПІ Вертипорох В.В. про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови від 12.03.2014 року серії АВ № 706452 в справі про адміністративне правопорушення.
Провадження в адміністративній справі № 742/1317/14 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Прилуцької ОДПІ Вертипорох В.В. про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови від 12.03.2014 року серії АВ № 706452 в справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області В.Г. Павлов