Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Копія
Справа № 388/340/14-к
2014.
22.04.2014м. м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12014120150000011 щодо обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, не маючого судимості,
- в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ОСОБА_6 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище за таких обставин:
08.01.2014 року близько 24.00 годин ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до двору домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля вказаного двору, ОСОБА_6 через незачинену хвіртку воріт огорожі проник на територію вищевказаного домоволодіння ОСОБА_4 , звідки таємно викрав металеву драбину вартістю 161 грн.
Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.
Крадіжкою, потерпілому ОСОБА_4 , заподіяно матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім цього, 20.01.2014 року близько 14.00 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до двору домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_3 . Перебуваючи біля вказаного двору, ОСОБА_6 через незачинену хвіртку воріт огорожі проник на територію вищевказаного домоволодіння ОСОБА_5 , звідки таємно, повторно, викрав металевий бак вартістю 400 грн.
Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.
Крадіжкою, потерпілому ОСОБА_5 , заподіяно матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В пред'явленому обвинуваченні обвинувачений , ОСОБА_6 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно 08.01.2014 року знаходився по АДРЕСА_2 , де скоїв крадіжку металевої драбини, що належить ОСОБА_4 та 20.01.2014 року знаходився по АДРЕСА_3 , де скоїв крадіжку металевого баку, що належить ОСОБА_5 .
В скоєному розкаюється, зобов'язується відшкодувати завдані збитки ОСОБА_5 . Моральну шкоду згоден відшкодувати в розмірі 1000 грн.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт скоєння крадіжки з їх домоволодіння.
Потерпілий ОСОБА_4 пояснив , що викрадена металева драбина йому повернута в ході досудового слідства, на суворій мірі покарання не наполягає.
Потерпілий ОСОБА_5 уточнив, що викрадене майно йому не повернуто. Крадіжкою йому завдано матеріальну та моральну шкоду, про що ним заявлено цивільний позов. Згоден на відшкодування моральної шкоди в розмірі, запропонованому обвинуваченим.
Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягувався за скоєння корисливих злочинів.
Обтяжуючою вину обвинуваченого обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Пом'якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення , особу винного , суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , відповідно до ст.75 КК України.
Цивільний позов по справі заявлено потерпілим ОСОБА_5 на стягнення матеріальної шкоди в розмірі 400 грн. та моральної шкоди в розмірі 2000 грн.
Цивільний позов підлягає частковому задоволенню, з урахуванням розміру моральної шкоди, що визнається обвинуваченим та погоджено з потерпілим. Матеріальна шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази (металева драбина) підлягає залишенню власнику ОСОБА_4 за належністю .
Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК позбавлення волі на 3 роки 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покласти слідуючі
обов'язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;
- повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- періодично з"являтися для реєстрації в КВІ .
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 залишити попередній- особисте зобов'язання до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 завдані збитки на суму 1400 грн., а саме: - 400 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.
Речові докази (металева драбина) залишити власнику ОСОБА_4 за належністю
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя :(підпис) Копія вірно: Суддя Долинського районного суду ОСОБА_8