Провадження №2/337/648/2014
Справа № 337/856/14-ц
"13" березня 2014 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі головуючого - судді Громова І.Б.
при секретарі - Голівщук Т.М.
з участю представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р,суддя -
ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р.
Представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 подано заяву про забезпечення доказів у вигляді витребування у ПАТ КБ «Надра» оригіналів матеріалів кредитної справи за договором № 06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р., а саме : кредитного договору №06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р. з усіма додатками; заявки(анкети) на надання кредиту; документи стосовно надання грошових коштів(заявка, меморіальний ордер та ін.); договору поруки, договору іпотеки(якщо такі укладались у забезпечення виконання кредитного договору); актів перевірки стану збереження заставного/іпотечного майна (якщо складалися); правовстановлюючих документів на заставне/іпотечне майно за відповідними договорами поруки/іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву, представник позивача не заперечував проти заяви про витребування доказів.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , враховуючи, що подання потрібних доказів необхідно суду для повного та всебічного розгляду справи по суті та є доказами, що містять відомості про обставини , які мають значення для справи та враховуючи, що подання цих доказів може стати неможливим або ускладненим, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення доказів по справі, шляхом витребування у ПАТ КБ «Надра» оригіналів матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 06/2007/0142/Фкз укладеним 15.03.2007 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, а саме : кредитного договору №06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р. з усіма додатками; заявки(анкети) на надання кредиту; документи стосовно надання грошових коштів(заявка, меморіальний ордер та ін.); договору поруки, договору іпотеки(якщо такі укладались у забезпечення виконання кредитного договору 06/2007/0142/Фкз); актів перевірки стану збереження заставного/іпотечного майна (якщо складалися); правовстановлюючих документів на заставне/іпотечне майно за відповідними договорами поруки/іпотеки(якщо такі укладались у забезпечення виконання кредитного договору 06/2007/0142/Фкз, що є предметом поданої позовної заяви.
Керуючись ст. 3, 27, 60, 64, 133-135,137 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - про забезпечення доказів - задовольнити .
Витребувати у ПАТ КБ «Надра», яке знаходиться за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б.27 оригінали матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 06/2007/0142/Фкз укладеним 15.03.2007 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, а саме : кредитний договір №06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р. з усіма додатками; заявки(анкети) на надання кредиту; документи стосовно надання грошових коштів(заявка, меморіальний ордер та ін.); договір поруки, договір іпотеки(якщо такі укладались в забезпечення виконання кредитного договору 06/2007/0142/Фкз); акти перевірки стану збереження заставного/іпотечного майна (якщо такі складалися); правовстановлюючі документи на заставне/іпотечне майно за відповідними договорами поруки/іпотеки(які укладались в забезпечення виконання кредитного договору 06/2007/0142/Фкз).
Встановити строк для надання суду доказів - до 25 березня 2014 р., одночасно роз'яснюю, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: І.Б. Громов