02 квітня 2014 року м. Київ В/800/1471/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про стягнення недоотриманих сум додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про стягнення недоотриманих сум додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю.
Заява Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року не відповідає вимогам статтей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а також у заяві не зазначено конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про стягнення недоотриманих сум додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення шляхом надання заяви з зазначенням конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та надання копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах до 20 травня 2014 року.
3. Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.Ф. Мороз